再作促进 再创辉煌 --纪念中国民主促进会建会五十周年 我国文化,讲求名实相符。名者,意愿之所蕴;实者,事物之质地。凡政党, 皆以其名称昭示主张与目标。中国民主促进会当亦如是。 五十年前,日本投降,万民欢腾,重庆却波谲云诡,酝酿着内战。一面是“劫” 收大员满天飞,大饱私囊;一面是物价腾贵,饥民遍地;一面打着和平谈判的幌子 ;一面又调兵遣将,抢占军事要地。于力量对比上,国民党军队养精蓄锐,又得美 国军援,明显占据优势。然而,自以为胜券稳操者却犯了一个错误:低估了人民群 众的力量,也低估了民主党派的作用。 中国民主促进会便是于此种背景下应时而创立的。马叙伦、王绍鏊、雷洁琼等 一批享有盛誉的知识界人士,出于爱国忧民之心,出于对专制腐败之憎恨,组织团 体,教育民众,联合民盟、民革、九三、民建等进步党派,打出了“反专制,争民 主”的旗帜,发动了群众运动,喊出“反饥饿,反内战”的响亮口号! 往昔已逝,岁月黯淡。但那曾是何等壮伟,何等激奋人心的场景!1946年6 月 23日,马叙伦先生以上海各界人民团体代表身份前往南京与国民党交涉,逾花甲之 年而义无反顾。此去如何?明知步李公朴、闻一多之后,但先生抱必死之志,唯求 唤起民众,唯求促进民主!车抵下关,果遭特务袭击,头破,血流如注。先生不顾 伤重,凛然作声,痛斥反动派倒行逆施,祸国殃民。众怒难犯,先生之精神感召, 使流血现场竟成揭露控诉大会,各报以头条新闻报导,是反战反蒋的有力号召! 一斑可以窥全豹。民主党派反蒋联合大行动,事载史册,功不可没,是民主统 一战线的巨大胜利。蒋管区后院失火,心腹生患,众叛亲离,加以经济瘫痪,军事 失利,终于退守一岛之地。 建国初,评事论功,毛主席、周总理给予民主党派以甚高之评价。在人事安排 上,任命了从副主席、副总理到部长级的实职工作。彼时,新中国如日中天,党的 统战工作喜结硕果,世人瞩目其灿烂辉煌! 然而,五十年代后期以来,由于“一言堂”作风的滋长,党内民主生活严重破 坏,一条极左路线随之而产生--反右、反右倾、大跃进、文化大革命,历时近二十 年之久。其中原委曲折与种种后果已无须再言。仅就各民主党派来说,被批为“反 动资产阶级代言人”,更是首当其冲,一蹶之后,销声灭迹。 所幸的是,中共十一届三中全会之后,邓小平再次复出工作,拨乱反正,力倡 实事求是精神,平反冤狱,逐步清除了极端路线流毒,各民主党派也因之而复生。 而新时期的统战工作也才得以开展。江泽民总书记指出:“统一战线是我们党团结 一切可以团结的力量,不断夺取革命和建设胜利的一大法宝。在社会主义现代化建 设中,要继续巩固和扩大最广泛的爱国统一战线,调动一切积极因素,共同促进社 会和经济的发展,促进祖国统一大业的完成。” 一个“最”字,道明了统战工作现今的主要特点;二个“促进”,指明了工作 重点与目标所在。 改革开放,确定了以经济建设为中心,而民主与法制,则是其支撑与保证。法 制不健全,必为“人治”所僭代--权大于法,官大于法,不可避免地由于个人意志 而独断专行。政治不民主,必然压抑或挫伤民主党派及人民群众的政治热情与主动 精神,从而造成权力无法制约,腐败无人监督,决策亦无科学性可言。回顾既往种 种折腾颠踣,犹在耳目之际,是前车之鉴,不可不慎之戒之! 今天,民主促进会作为参政党之一,理应一如其名努力促进政治民主与法制建 设。如何促进?我认为首先应重视领导班子建设。要培养起用一批年轻有为,学有 专长,坚持四项基本原则并具有公仆意识的新人,担当起各级领导职务,使 民进 组织更富朝气,更有开拓创新之精神。其次,要增强政党意识。政党不同于社会服 务部,要抓大事,要参与政事,如决策协商,热点调查,监督建言,等等,而不碌 碌于琐屑事务。再次,做诤友,敢直言,多途径全方位行使监督权利:视察、提案、 行政监察、新闻曝光、专题调查、情况举报等。而监督的前提应是充分的协商-- 情况的透明与知情,同时要大力敦促各项法规制度的完善,以及执法的力度。 譬如当前的反腐倡廉,即使身为党风监督,行政监察员,也往往苦于不了解情 况,不知如何参与,又如何能起到应有之作用? 各级纪检监察部门,被称为反腐主力军,但一份上级党委文件却明确规定了纠 风和专项清理工作,由“党委领导,政府负责,行业主管,纪检协助的职责分工”。 请看,纪检若只是“协助”,必是被动无力,必不能发挥其理应发挥的监督检查的 重要作用。对此,民进省市委如能中肯建言,使民主监督与纪检工作得以加大其力 度,则“促进”之作用于此可见矣。 改革时期,新旧交替,既有机遇,也有艰险。但毕竟岸冰已融,春风吹绿,放 眼远眺,风光旖旎。 面临新世纪,面对新问题,我会的共同历史使命是:在共产党领导下,与各兄 弟民主党派方向一致,目标一致,携手合作,共同努力,以求在先辈创业基础上-- 再作促进,再创辉煌!