第三十四章 十年不鸣,一鸣惊人 接着,陈云又对“文化大革命”中的大案——陶铸以及王鹤寿案件提出尖锐的 意见:陶铸同志、王鹤寿同志等是在南京陆军监狱坚持不进反省院,直到七七抗战 后由我们党向国民党要出来的一批党员,他们出狱前还坚持在狱中进行绝食斗争。 这些同志,现在或者被定为叛徒,或者虽然恢复了组织生活,但仍留着一个“尾巴”, 例如说有严重的政治错误。这些同志有许多是省级、部长级的干部。陶铸一案的材 料都在中央专案组一办。中央专案组是“文化大革命”时期成立的,他们做了许多 调查工作,但处理中也有缺点错误。我认为,专案组所管的属于党内部分的问题应 当移交给中央组织部,由中央组织部复查,把问题放到当时的历史情况中去考察, 做出实事求是的结论。像现在这样,既有中央组织部又有专案组,这种不正常的状 态应该结束。 陈云又为另一大案——彭德怀冤案,提出平反:彭德怀同志是担负过党和军队 重要工作的共产党员,对党贡献很大,现在已经死了。过去说他犯过错误,但我没 有听说过把他开除出党。既然没有开除出党,他的骨灰应该放到八宝山革命公墓。 陈云提及了最敏感的话题——天安门事件,认为应该予以平反。 陈云最后还提出一个非常重要的问题,那就是康生必须批判。须知,康生在1 975年12月16日病死时,当时的讣告中,给他戴上三项“光辉的桂冠”,即 “无产阶级革命家”、“马克思主义理论家”、“光荣的反修战士”。陈云却指出 了康生犯了严重错误:“文化大革命”初期,康生同志是中央文革的顾问。康生同 志那时随便点名,对在中央各部和全国各地造成党政机关瘫痪状态是负有重大责任 的。康生同志的错误是很严重的,中央应该在适当的会议上对康生同志的错误给以 应有的批评。 陈云的发言,人称“爆炸性的发言”。他的话虽说不多,却扔出了五颗“重磅 炸弹”。 翌日——1978年11月13日,各组都对陈云的讲话作出了强烈反响。 东北组如此说:搞社会主义现代化需要有一个安定团结的政治局面,陈云十二 日在会议上提出的几件事都是有关安定团结的问题,也是落实政策的问题,有必要 加以解决。萧克在发言中还要求为“二月逆流”的冤案平反。 中南组这样说:陈云所提到的这些问题是当前干部讨论较多、关系全局的问题, 在宣布工作重点转移的时候,中央最好能给以解决。这对调动广大干部群众的积极 性,加强团结,是有好处的。 西南组指出:陈云提出的几个问题影响较大,希望中央明确一下。这样有利于 实现四个现代化和调动积极因素。 西北组则说:这些重大的政治问题中央不正式表态,干部群众有抵触情绪,最 好能在党的工作重点转移到现代化建设上来之前,把这些问题讲清楚。 胡耀邦在西北组发言说:我赞成把“文化大革命”中遗留的一些大是大非问题 搞清楚。这些大是大非的解决,关系到安定团结,关系到实事求是的作风,关系到 拥护毛主席的旗帜。