1973美台军方合演苦肉计 美国防部在“绝密”报告中称:台湾军队不堪一击 3月31日,美国影响力颇大的《华盛顿邮报》在其头版头条的位置刊出一条惊人 的消息:根据一份最新起草的所谓绝密的美国国防部报告,技术落后的台湾军队远 比一般人所能想象的还要不堪一击 这份报告声称,台湾军方在防战机、弹道导弹和巡航导弹攻击方面存在“一大 堆的问题”。报告把台湾防御能力薄弱的症结归结于四个原因:第一,台湾的“外 交”孤立使军队缺乏与外界交流;第二,军方管理不严,军事基地周边防御和警备 松散;第三,军方放任各军种相互对立;第四,军方没有培养一批能熟练操作各种 武器的“常备官兵”。最后,美国军事专家们还特别指出,台湾军队更没有及时赶 上信息革命的洗礼,所以无法将战场上的信息进行有效地利用,他们不但缺乏操作 精确制导武器的能力,而且在侦测快速移动和隐蔽的敌方目标、传送敌方情报资料、 最终引导武器击毁敌方目标方面存在严重的不足。 据透露,这份长达40页的“绝密”分析报告是由美国参谋长联席会议和国防部 的有关专家“费了不少心血”炮制出来的。其中,鲜为外界所知的美国国防部政策 计划办公室是炮制这份报告的核心力量,据说,这个办公室尽管多是文职人员,但 反华意识却十分浓厚,对抗中国的强硬态度甚至远远超出了穿制服的美国军方高级 将领。 这份报告是今年早些时候就完成的,但从那之后就被列为草案而被束之高阁, 以至于美国国会一些议员们怀疑这是美国国防部故意这么干,不想让国会的人知道 这份报告。然而,外交圈里却早就传出存在这份报告的风声,只不过几乎没有人看 过这份报告罢了。为此,美国共和党的两名议员在报告内容泄露后甚至向国防部兴 师问罪,指责国防部故意扣压报告。对此,美国国防部发言人培根表示,美国国防 部从来没有故意扣压这份报告的意思,实际上,美国国防部早就计划向台湾方面通 报这份报告的内容,但由于“技术方面的原因”而一再拖迟。 非常有意思的是,就在这份报告被《华盛顿邮报》“捡到”之前9天,该报驻台 湾记者约翰·波姆弗雷特居然也奇迹般地“捡”了一个采访台湾军事基地的机会。 这位记者在文章中竭力描述了台湾军队异常破败的情景:在台湾左营海军基地,记 者看到了足足有56年历史的“海豹”潜艇的舰舷上锈迹斑斑,发动机和压力系统根 本无法匹配;50来艘军舰的武器系统在西方眼里早就是老掉牙的。在破烂不堪的码 头上,台湾水兵们在懒洋洋地散着步,一支特种战中队好像是在训练。这位有史以 来首次被允许采访台湾军事基地的美国记者还像模像样地采访了一艘潜艇的舰长, 据舰长说:“这艘老掉牙的潜艇每年的航行时数可达1.5万小时,可现在一年能跑 个5000小时就谢天谢地了。它设计的下潜能力可以达415英尺,可现在改装后只能潜 200英尺。此外,潜艇有大量的噪音,还弄不到配件。”这位艇长最后还不失时机地 告诉美国记者,台湾应该弄到更多的潜艇和其他先进武器才是。 《华盛顿邮报》在文章的最后别有用心地说,如此落后的台湾海军当然需要美 国的“宙斯盾”级驱逐舰了 美军事分析家说:这是为对台军售找台阶 美国“兰德公司”、“遗传基金会”和奥斯汀国际战略研究中心的军事分析家 们对美国有关方面捡这个时候抛出这份所谓的国防部绝密报告的真实意图大感可笑。 “兰德公司”的对台军售研究专家科伦贝尔·罗德曼不无挖苦地说:“想向台湾卖 军火,直说好了,用不着找这么可笑的理由。”华盛顿“遗传基金会”美国对外军 售专家小组4月3日表示,美国国防部挑这个时候发布“绝密”报告的意图非常明显: 首先是,美国国防部官员组成的一个小组已于上周末抵达台湾,据说是把这份“绝 密”报告递交给台湾军方,同时还要向台湾军方指出台湾的防空系统是如何如何地 不行。美国国防部官员透露说,这个军事小组从台湾返回美国后将与国会讨论报告 中提到的台湾防御能力问题;其次,美国政府将做出决定是否允许台湾军方购买远 程雷达、更先进的“爱国者”导弹和四艘“宙斯盾”级驱逐舰;第三,美国参议院 也将讨论旨在加强美国军方与台湾军方关系的所谓《加强台湾安全法》。 这份“绝密”报告经媒体披露后,尽管台湾当局拒绝发表任何评论,但台湾军 方高层官员却急不可耐接二连三地跳出来说:“我们也知道自己军力的严重不足, 所以才提出要购买‘宙斯盾’驱逐舰,因为那种军舰上的相控阵雷达可以同时追踪 上百个的飞机和导弹目标。所以,导弹防御和防空是我们的当务之急,希望能从美 国人手里尽早购买到。” 摘自4月6日《上海译报》零点译文